北歐所有主要國家港口的毒品緝獲量都大幅增加(安弗斯、鹿特丹、勒阿弗爾和敦刻爾克),並且被認為是進入歐洲的主要毒品管道之一。在法國,可卡因癲癇發作已經顯著增加,尤其是在法國北部2020年至2021年間緝獲了前所未有的26.5噸。
可卡因是一種從古柯葉中化學提取的生物鹼;形成白色結晶粉末,並以非法興奮劑的形式銷售。可卡因有兩種主要形式:通常被注射或吸入的水溶性鹽,以及一種不溶於水的游離鹼(crack),通常以抽煙的方式吸入。
為了增加產品的體積,從而增加利潤,可卡因經常被使用多種具有藥理活性的化學品被稀釋。選擇這些化學品是因為它們在物理或化學上與可卡因相似,低成本,或因它們增加的生理效應。最常用的添加劑包括左旋咪唑、非那西丁、咖啡因、利多卡因、羥嗪、澱粉和醣類,如甘露醇、乳糖和葡萄糖。
我們將重點介紹左旋咪唑,它主要是一種咪唑並噻唑,主要用於獸醫中為牲畜驅蟲,但在過去十年卻常用於可卡因的稀釋劑。
在警方調查的背景下,可卡因樣品的鑒定包括兩個步驟:確定樣品的化學形式,然後定量其純度。傅立葉轉換紅外光譜儀(FTIR)目前用於法國法醫實驗室以鑒定可卡因的化學形態,再透過GC-MS篩选和後續GC-FID定量分析。
為了減少分析時間並確保快速有效的監管,里爾法醫警察實驗室,隸屬於國家警察科學研究局(SNPS)開發了一種拉曼光譜技術與化學計量學定量方法,可用於鑒定混合粉末樣品中可卡因和左旋咪唑的濃度。
圖1
首先,將圖譜與Thermo Scientific拉曼資料圖庫進行比對分析,以確定可卡因的化學形式。圖2顯示了兩種形式的可卡因(鹽酸鹽和鹼)及鹽酸左旋咪唑的拉曼圖譜。
圖2
接著,利用Thermo Scientific™ TQ Analyst™軟體建立Individual partial least squares(PLS)模組,以用於可卡因及左旋咪唑鹽酸鹽的定量分析。PLS模組使用統計方法檢查標準圖譜的選定區域,判斷哪些區域在統計上隨著組成份濃度變化而改變。
232個圖譜被用作校準標準品,以及104個圖譜被用作驗證標準品來建立兩個模組。組成份濃度範圍(使用參考GC-FID方法定量)列於表1。
表1
為了與一級標準一致,左旋咪唑濃度值將從2.0%到68.0%被報告。兩個模組都用standard normal variate(SNV)路徑長度處理以降低光譜基線偏移和強度效應。
表2
此外,預測均方根誤差(RMSEP)與RMSEC的比較,可顯示出模組預測不在標準曲線範圍內樣品濃度的準確性。
模組可靠性的另一個測試是均方根交叉驗證錯誤(RMSECV)。這個診斷模組會按照順序從標準模組集合中刪除指定數量的標準品。(在這個案例,有10個標準品在每次校準期間移除),並再次校準方法,然後使用新的校準模型來定量從校準集中移除的標準品。一直重複直到標準模組集合中的所有標準品都被定量為驗證標準。
一個好的模組精準度,其RMSECV及RMSEP應小於RMSEC的1.5倍。正如同我們正在討論的兩種PLS模組的情況。
圖3中可卡因的校準曲線說明了計算得到的數值(FT-Raman)與一級標準的參考值(GC-FID)相當接近,相關係數為0.982,RMSEC值為2.09。在圖4中,左旋咪唑的校準曲線也顯示了計算得到的數值與一級標準的參考值非常接近,相關係數為0.990,RMSEC值為和1.67。
圖3和圖4
圖5和6為predicted residual error sum of squares(PRESS)圖,對variation factors進行排序並顯示他們相關的變化。每增加一個factor,代表對校準模型有用的信息,因此RMSECV和PRESS值便會下降。
圖5和圖6
為了評估這種新方法與一級標準(GC-FID)相較之下的準確性,89個樣品同時使用兩種方法進行分析。對於可卡因,所有結果之間的差異低於4.0%,其中81.0%的樣品偏差甚至低於2.0%。而對於旋咪唑,所有結果之間的差異低於2.6%,其中96.6%的樣品偏差低於2.0%。